63件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

世田谷区議会 2023-02-07 令和 5年  2月 都市整備常任委員会-02月07日-01号

各社が望ましいと考える提案金額とは別に、現行の駐車場使用料三十分百円を変更せずに運営した場合の企画提案を求めることとしております。  3選定方法等です。(1)選定方法は、公園の駐車場管理に関係する区職員五名で審査しております。  選定資格要件確認企画内容審査で行い、(3)に記載のとおり、実施体制やサービス、土地の使用料など、金額設定妥当性などで審査しております。

板橋区議会 2023-01-26 令和5年1月26日文教児童委員会-01月26日-01号

今お話しいただきましたように、提案金額ということにつきましては、契約上限額に照らして、今お話ししましたように、その金額の水準によって評価をしているというところはございますが、そこは全体の評価の一つの要素という中で、その他にも、運営内容評価ということも含めて、その全体の中で適切な法人の選定を行っていきたいと考えているところでございます。 ◆南雲由子   よろしくお願いします。

足立区議会 2022-12-06 令和 4年12月 6日総務委員会-12月06日-01号

提案金額、評価経過審査結果等については記載のとおりでございます。  今回、こちらの事業者評価されたポイントとしましては、現有するシステム内で区が求める機能拡充が可能であり、月額の使用料のみで導入できるということと、他の自治体で先行利用されている機能は基本的には追加費用なしで利用可能というところが評価されたポイントとなっております。  来年の3月に運用を目指して取り組んでまいりたいと思います。

板橋区議会 2022-12-01 令和4年12月1日区民環境委員会-12月01日-01号

杉田ひろし   あと、次に集計表について、ちょっと1点だけ気になるんですけども、項番2の管理運営経費節減というところの⑨提案金額について、配点が50点のところ、ここだけは30点ということでちょっと気になるんですけども、いわゆる金額面について問題があったのか、またはなかったのか、ここの点についてもご説明をお願いしたいと思います。

世田谷区議会 2022-09-22 令和 4年  9月 定例会-09月22日-03号

区といたしましては、業種の偏りなく、多くの区内建設事業者が本庁舎等整備工事参加することは、入札時の提案金額である約八十億円の確実な達成とともに、区内建設産業振興にもつながることから重要であると認識しております。また、今回のスライド条項の適用に伴う追加額賃金物価上昇の影響を受けた本庁舎等整備工事参加する事業者に対して、適切に配分されることも重要であると考えております。  

世田谷区議会 2022-09-20 令和 4年  9月 定例会-09月20日-01号

庁舎等整備工事が全体竣工する令和九年度までの間、区内建設事業者への通知や工事現場見学会の開催などを通じた周知に努め、幅広い建設事業者参加につなげるとともに、入札時の提案金額の確実な達成に向けて、引き続き大成建設に働きかけてまいります。  以上です。 ◎菅井 DX推進担当部長 私からは今後のDX推進取組について御答弁申し上げます。  

足立区議会 2022-08-19 令和 4年 8月19日産業環境委員会−08月19日-01号

特定事業者は、株式会社NTTネクシア提案金額記載のとおりでございます。  続いて、8ページの方移っていただきまして、評価経過でございますけれども、まず3者から参加表明ございまして、一次評価で2者に絞り込みを行いました。その後、辞退が1者出ましたので、最終的に二次評価に至ったのは1者で、このNTTネクシアの方となります。  700点満点中561点、得点率80.1%ということでございます。

世田谷区議会 2022-05-27 令和 4年  5月 DX推進・公共施設整備等特別委員会-05月27日-01号

この資料青線工事進捗を示す工事出来高率赤線提案額に対する達成率を示しており、令和四年三月末時点での達成状況は、金額としまして二十六億六千五百万円、提案金額に対する達成率としては三三・三%となっております。  続きまして、3の本庁舎等整備に係る移転計画についてでございます。資料2の本庁舎等整備移転スケジュールを御覧ください。

世田谷区議会 2022-03-24 令和 4年  3月 予算特別委員会-03月24日-08号

また、本工事区内事業者への発注につきましては、令和三年七月の工事着手以降、区では大成建設による提案金額履行状況四半期ごと確認するとともに区ホームページにも公表し進捗管理をしております。令和三年十二月末時点での区内事業者への発注金額は約九億円、提案金額に対する達成率は約一一・八%でありまして、同時期の工事出来高二・八%と比較しても順調に推移していると認識しております。  

板橋区議会 2022-02-16 令和4年2月16日区民環境委員会-02月16日-01号

評価項目ごと得点で極端に点数が低い項目は、提案金額の5点となっているところでございます。こちらは区の提示した上限額より提案金額が低くなるほど点数は高くなります。具体的には、提案者が区の提示金額より20%以上低い金額を提示した場合は25点となり、今回の事業者提案金額がほぼ上限額に近いため5点の配点となったものでございます。選定委員につきましては、記載の6名です。説明は以上です。

板橋区議会 2022-01-20 令和4年1月20日文教児童委員会-01月20日-01号

その部分のうち、提案金額に係る部分を50点から20点に30点下げました。これによって、この項目満点150点が120点になっているという状況があります。あとは、先ほどご紹介した3段階での評価を5段階、それに伴う最低基準点が65%から60%、委員構成が9名から7名というのが変更点でございます。 ◆石川すみえ   事務局採点が150点から120点になった理由は何でしょうか。

足立区議会 2022-01-18 令和 4年 1月18日総務委員会−01月18日-01号

提案金額評価経過については記載のとおりでございますが、特に11ページの今回の事業者評価されたポイントとしましては、提案書内容事業課題のデザインなど全体的に安定感があったというところと、災害時の緊急事態にも対応できる体制になっていたというところを評価して、今回採択されたものでございます。履行期間については記載のとおりでございます。  

板橋区議会 2021-11-30 令和3年11月30日都市建設委員会-11月30日-01号

あと、21ページの選定項目の表のところで、3の団体の経営方針管理運営能力、実績・専門性等っていうのは、特に⑪の運営ノウハウ云々っていうここの部分は50点満点の46ということで、かなり高得点なんですけれども、Ⅰの2の管理運営経費節減っていうところの⑨提案金額のところの米印価格評価点、ここの行数だと、よく意味が分からないんですけれども、ここが、点数が50点満点で30点で真ん中なんですけれども、どういう

世田谷区議会 2021-09-15 令和 3年  9月 定例会-09月15日-01号

引き続き、これらの取組について、区内事業者に広く認識いただくための工夫も図りながら、区内経済に対し効果的な事業となるよう、入札時の提案金額の確実な達成に向けてしっかりと施工者に働きかけてまいります。  以上です。 ◎桐山 豪雨対策推進担当参事 私からは、現在策定作業中の世田谷区豪雨対策行動計画(改定)に斜面地における崩落の危険性を明記して、区民に周知することについてお答えいたします。  

世田谷区議会 2021-05-19 令和 3年  5月 臨時会-05月19日-02号

そして、施工監督の中で、区内事業者への発注状況確認を徹底し、提案金額達成度を定期的に区のホームページで公表するなど、区内経済振興に寄与するよう取り組むとしています。こうしたことを確実に取り組むことを求めます。  本庁舎整備事業は、公契約条例実効性を示すモデルとなります。

世田谷区議会 2021-03-11 令和 3年  3月 予算特別委員会-03月11日-03号

区といたしましては、契約の御議決をいただきましたら、落札者のこうした取組周知に協力をするとともに、工事着手後におきましては、施工監督の中で、区内事業者への発注状況確認を徹底しまして、提案金額達成度を定期的に区のホームページにおいて公表するなど、提案内容の確実な履行を確保しながら、幅広く区内経済振興に寄与するよう取り組んでまいります。

世田谷区議会 2021-03-03 令和 3年  3月 地方分権・本庁舎整備対策等特別委員会−03月03日-01号

技術提案を求めて、技術提案をいただいて評価したというところにつきましては、そういった仕組みにしようと考えておりまして、関連して言いますと、地域貢献提案金額なんていうのも今回いただいているわけですが、そちらについて、例えば、提案した金額達成しなかったといった場合には、今回の入札額から計算した違約金を頂くといった約束となっております。